镇江两级法院打击毒品犯罪典型案例

近年来，依托咪酯被不法分子包装为“上头电子烟”，隐蔽性强，极易诱导辨别能力不足的青少年和在校学生涉毒。本案是依法严惩利用在校学生实施新型毒品犯罪、统筹惩治犯罪与未成年人特殊司法保护的典型案例，司法裁判精准把握宽严相济刑事政策，实现了打击整治与教育挽救有机统一。本案中被告人杨某、上游供货者吴某某为牟取非法利益，拉拢在校学生汪某某跨区域运输毒品，将未成年人作为毒品流转工具，严重侵害未成年人身心健康，破坏校园安全环境。法院对组织交易、提供货源的两名被告人依法从严评价，彰显司法机关斩断伸向校园黑手、严惩利用未成年人犯罪的坚定立场。对受他人指使涉案的在校未成年人汪某某，贯彻教育感化挽救方针。审理过程中落实未成年人特殊司法保护，充分考量其初犯、认罪认罚等情节，依法对其从轻处理并适用缓刑。同时，联动学校、家庭、社区共同参与矫治教育，最大限度挽救失足未成年学生。

“邮票毒品（LSD）”含有麦角二乙胺成分，是一种强烈的半人工致幻剂，因常常被吸附于类似邮票的纸张之上而得名。“邮票毒品”极易被人体吸收，致幻性强，微量摄入即可引发神经系统混乱等症状，在幻觉驱使下易发生危及自身和他人生命安全的行为。本案是一起从境外购买新型“邮票毒品”并走私入境、贩卖牟利的典型案例，被告人依托境外网络平台和加密通讯软件搭建联络渠道，通过不易追查的境外网络平台联系、招揽买家，使用虚拟货币支付收取毒资，利用不知情的“跑腿人员”将毒品带至国内，再通过可以隐藏收件人信息的顺丰加密ID寄收快递，隐蔽性极强，全程不实名、无痕迹沟通，案发后再以“不知情”“非列管”等为由抗辩，意图逃避法律责任追究。人民法院综合全案证据分析判断，依法作出裁判。本案对于通过隐蔽手段进行毒品犯罪的人员形成强力威慑，同时也打破涉毒犯罪分子“境外购买不违法”“隐蔽手段无法查”等错误认知。

近年来，国家对毒品犯罪打击力度不断增大，传统毒品销售渠道日渐收窄，价高难求，一些犯罪分子将麻精药品等成瘾性物质作为传统毒品的替代物进行贩卖，新型精神活性物质、麻醉精神药品犯罪呈频发态势。麻精药品兼有药品和毒品的双重属性，在正常发挥医疗药效时属于药品，非医疗目的滥用则会成为毒品，严重危害群众身心健康。在国内严格管控的形势下，毒品犯罪分子“另辟蹊径”，通过跨境走私渠道将管控的麻精药品流入国内，构建起跨境远程贩毒网络，形成“境外供货、线上接单、全域散售”的新型毒品犯罪产业链。本案中，被告人从日本购买含有硝西泮、唑吡坦等成分的“安眠药”，系国家管控的二类精神药品，被告人进行伪装后通过国际快递直邮入境进行贩卖。人民法院依法作出裁判，体现了严惩此类犯罪的立场，也有力回应了当前部分群众“麻精药品是药品而非毒品”的错误认知，进一步提升公众识毒、防毒、拒毒的能力和意识。