案例一
严厉打击制造毒品犯罪
——谢某等人贩卖、制造毒品案
基本案情
2023 年 1 月至 12 月，谢某、谢某生、邵某振等人经密谋后制造、贩卖依托咪酯牟利。由谢某负责出资租赁场地、采购设备原料、雇请杨某娟、李某花等人协助生产，谢某生负责试制依托咪酯，邵某振负责协助制造和测试成品。公安机关先后抓获上述被告人，并在制毒工厂及仓储现场缴获依托咪酯半成品 82 千克、成品 5.26 千克。
判决结果
广州市中级人民法院审理后，以贩卖、制造毒品罪判处被告人谢某死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；判处被告人谢某生无期徒刑，并处没收个人全部财产；对被告人邵某振、杨某娟、李某花等人分别判处有期徒刑十五年至十年不等，并处没收个人财产或罚金。该判决已生效。
典型意义
本案是自研新型毒品制贩典型案例。依托咪酯是一种重要的麻醉药品，但近年来被不法分子滥用，其本身带有强烈的致幻性和成瘾性，会导致使用者出现严重的呼吸衰竭，增加心血管患病风险，危害极大。依托咪酯被列入毒品管制范围后，部分不法分子受高额非法利润驱使，试图以“自研制毒”形式牟取暴利。制造毒品作为毒品犯罪的源头犯罪活动，历来是我国刑事审判的打击重点。本案根据毒品数量和犯罪情节等情况，对被告人谢某等人坚决判处死缓等刑罚。
案例二
严厉打击贩卖“上头电子烟”犯罪活动
——伍某昌等人贩卖、运输毒品案
基本案情
2025 年 6 月初，方某某联系被告人叶某洪求购 2 个上头电子烟烟弹，叶某洪遂向被告人吴某木求购，吴某木再联系被告人伍某昌购买，后伍某昌通过他人向上家购得涉案烟弹。同日，吴某木在某市取得烟弹后乘车来到广州与叶某洪、方某某交易，被公安人员当场抓获，现场查获 2 个烟弹，均检出依托咪酯成分。6 月中旬，伍某昌被抓获，当场查获 9 个烟弹，经称量、鉴定，净重 5.83 克，均检出依托咪酯成分。
裁判结果
广州市海珠区人民法院审理后，以贩卖毒品罪判处被告人伍某昌有期徒刑一年三个月，并处罚金；以贩卖、运输毒品罪判处被告人吴某木有期徒刑九个月，并处罚金；以贩卖、运输毒品罪判处被告人叶某洪有期徒刑七个月，并处罚金。该判决已生效。
典型意义
近年来，通过电子烟枪吸食含有依托咪酯的“上头烟弹”已成为吸食毒品的新方式，因其伪装隐蔽，难以用肉眼识别，社会公众尤其是青少年需对此提高警惕。在打击涉依托咪酯的毒品犯罪中，贩卖含有依托咪酯的烟弹是重点打击对象。本案的犯罪分子利用通讯软件线上“串联搭桥”，线下跨市运输、贩卖毒品的“互联网+电子支付+跨区域零包传递”的方式贩卖电子烟弹，最终被查获并被判处相应的刑罚，体现了人民法院对毒品“零容忍”的态度和决心。
案例三
依法惩处新型毒品犯罪
——黄某贩卖毒品案
基本案情
2025 年 5 月，被告人黄某在网上发布售卖“神仙水”和阿普唑仑的广告，后通过 QQ 与买家韩某辉（另案处理）联系交易，二人约定以 880 元的价格交易 20 毫升“神仙水”，以550 元的价格交易 30 片阿普唑仑。黄某收取毒资后，通过快递向韩某辉发货。随后，公安机关抓获韩某辉，并缴获涉案“神仙水”和药片。经鉴定，涉案“神仙水”净重 21.04 克，检出γ－羟丁酸成分；送检的白色药片未检出阿普唑仑成分。经公安机关电话传唤，黄某主动归案并如实供述罪行。
判决结果
广州市天河区人民法院审理后，以贩卖毒品罪判处被告人黄某有期徒刑八个月，并处罚金。该判决已生效。
典型意义
本案是通过线上售卖新型毒品的典型案例。γ－羟丁酸即“GHB”，俗称“神仙水”“迷奸水”，是我国列入管制范围的第一类精神药品，滥用后会引起肌肉协调失控、精神错乱、意识昏迷和暂时性记忆丧失。其无色无味，在饮料、酒水中添加后难以被察觉，常被不法分子用于强奸、抢劫等违法犯罪，潜在危害极大。被告人黄某明知γ－羟丁酸属于国家管制的精神药品，仍向他人贩卖牟利，依法应予惩处。
案例四
对侵害未成年人的毒品犯罪零容忍
——吴某嘉容留他人吸毒案
基本案情
2025 年 4 月至 5 月期间，被告人吴某嘉在其租住的广州市某公寓楼房间内，先后三次容留未成年人陆某某、杨某某和周某某吸食毒品右美沙芬或大麻。经鉴定，吴某嘉、陆某某和杨某某的毛发中均检验出右美沙芬成分，周某某的尿液中检验出右美沙芬和四氢大麻酸成分。另查明，2025 年 6 月，被告人吴某嘉因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日。
判决结果
广州市南沙区人民法院审理后，以容留他人吸毒罪判处被告人吴某嘉有期徒刑十个月，并处罚金。该判决已生效。
典型意义
本案是容留未成年人吸毒的典型案例。未成年人心智尚未成熟，对毒品危害缺乏清醒认识，法律对此给予未成年人特殊保护。容留未成年人吸食、注射毒品的，不设容留人数、次数等门槛，实施即构成犯罪。本案中，被告人吴某嘉系吸毒人员，对毒品的危害应有更直接的认知，在明知毒品危害性的情况下，仍提供场所容留多名未成年人吸食毒品，严重损害未成年人身心健康，社会危害性较大，构成容留他人吸毒罪。护幼从严零容忍，禁毒守牢高压线。人民法院依法严惩侵害未成年人的毒品犯罪，坚决守好未成年人健康成长的司法防线。
案例五
非法贩卖国家管制类精神药品构成犯罪
——何某洋贩卖毒品案
基本案情
2025 年 6 月中旬至 7 月初，被告人何某洋利用境外聊天软件与购毒人员唐某、吴某联络商定交易毒品，先后采用快递托运、随身携带的方式，多次向唐某、吴某贩卖三唑仑药片共计 270 颗，非法获利 13000 余元。
判决结果
广州市白云区人民法院审理后，以贩卖毒品罪判处被告人何某洋有期徒刑三年，并处罚金。该判决已生效。
典型意义
本案是一起典型的贩卖国家管制精神药品的案件。三唑仑，俗称“蒙汗药”“迷魂药”，是我国严格管制的第一类精神药品，具有镇定、催眠的作用，滥用会严重损害人体神经系统，被不法分子利用易引发其他违法犯罪活动，社会危害性极大。法院在此提醒公众，贩卖管制精神药品同样属于犯罪，务必提高防范意识，切勿因认知偏差触犯刑法，共同筑牢禁毒安全防线。
案例六
两岸合力严打跨境毒品犯罪团伙
——李某云等人走私、贩卖、运输、制造毒品案
基本案情
2022 年 3 月，被告人李某云、黄某杰等五人与台湾地区贩毒集团勾结，共同出资向同案人钟某宇（另案处理）制毒团伙订购毒品氯胺酮（俗称“K 粉”），收到毒品后，将毒品夹藏于沙发、按摩膏、烤箱等货物内，通过台湾地区贩毒集团指定的“交通线”走私至台湾地区贩卖。廖某棋、陈某霞等四名被告人作为运毒环节成员，在广东、福建省多地接货中转。经查，走私至台湾地区的毒品氯胺酮超 200 公斤。
裁判结果
广州市中级人民法院审理后，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪分别判处被告人李某云死刑，缓期二年执行；被告人黄某杰、文某中无期徒刑，并没收个人财产；以走私、运输毒品罪判处被告人吕某芳、赖某佑、廖某棋、陈某霞、梁某成、谢某安有期徒刑十五年至十二年不等，并处没收个人财产或罚金。该判决已生效。
典型意义
本案是两岸贩毒人员勾结实施的跨境制贩毒案件，贩毒分子利用跨境物流渠道贩运大宗毒品。经两岸警方通力合作、侦查联办，成功破获案件，并截获涉案毒品。本案不仅严厉打击了跨境贩毒分子嚣张气焰，也展现出两岸合力禁毒的鲜明态度。
案例七
贩卖毒品无论数量多少一律追究刑责
——黄某贩卖毒品案
基本案情
被告人黄某曾因贩卖、制造毒品罪被判刑。2025 年 9 月，黄某与黄某某联系，约定由黄某向黄某某贩卖含有麦角二乙胺成分的毒品。次日凌晨，黄某在广州市某酒店将 2 片毒品以 1100 元的价格出售给黄某某，被民警现场抓获并缴获上述毒品。经检验、称量，被缴获的毒品均检出麦角二乙胺成分，2 片毒品净重均小于 0.001 克。
判决结果
广州市天河区人民法院审理后，以贩卖毒品罪判处被告人黄某有期徒刑十个月，并处罚金。该判决已生效。
典型意义
麦角二乙胺（又称“LSD”），俗称“邮票”，是一种半人工合成致幻剂的新型毒品，外观材质为具有一定厚度的吸墨纸，无色无气味，极易被人体吸收，致幻性强，持续时间长，容易成瘾。吸食会使人心跳加速、血压升高，并出现急性精神分裂和强烈幻觉，判断力、自控力变弱或消失，滥用可能导致极度焦虑和精神错乱，并出现自残或伤害他人等暴力行为。本案被告人黄某贩卖“邮票”虽然仅有 2 片，重量极轻，但根据刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，而且被告人曾因贩卖、制造毒品罪被判过刑罚，又犯本案贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。
案例八
擅自生产、销售“笑气”需承担刑责
——张某林、张某贵非法经营案
基本案情
2025 年 6 月 7 日起，被告人张某林、张某贵伙同同案人柯某、田某以非法牟利为目的，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，成立由柯某负责出资，田某负责联系上下家，张某林、张某贵负责送货至广州、深圳、东莞、惠州等地的作案团伙，并以每瓶约 500 元的价格销售一氧化二氮（俗称“笑气”）140 瓶，经营数额约 70000 元。同年 6 月 16 日，公安机关抓获张某林、张某贵，从其二人身上及驾驶的车辆上共查获“笑气”44 瓶、气球 1 包、接气头 1 包。经鉴定，上述“笑气”瓶检出一氧化二氮成分。
裁判结果
广州市白云区人民法院审理后，以非法经营罪分别判处被告人张某林、张某贵有期徒刑七个月，并处罚金。该判决已生效。
典型意义
一氧化二氮俗称“笑气”，主要用于麻醉，吸入后会令人头晕、窒息，长期吸食会造成认知功能衰弱、记忆力下降、脑神经受损，严重时甚至会危及生命。“笑气”作为危险化学品，生产、经营、储存、运输及使用均应获得许可，未经许可，擅自从事生产、销售“笑气”的，将会被追究刑事责任。
来源：广州市中级人民法院微信公众号
评论