检索条件
1、案例来源：把手案例库
2、案由：提供虚假证明文件罪
3、审理程序：一审、二审
4、文书类型：判决书、裁定书
5、裁判年份：2021年1月1日至2021年12月31日
6、案件数量：29份
提供虚假证明文件罪的判决书15份，占比71.43%；裁定书6份，占比28.57%。
上海市有7例，占比35%；山东省有3例，占比15%；北京市有2例，辽宁省有1例，安徽省1例，江西省1例，湖北省1例，湖南省1例，四川省1例，贵州省1例。
基层人民法院20例。
审理程序中一审有21例。
附加刑14例，占比50%；并处罚金14例，占比50%。
典型案例
案例1. 刘某提供虚假证明文件案【案号：（2021）鲁0302刑初88号】
【案情简介】
2013年7月，某公司为向某农村信用合作联社(现改制为淄博申请贷款进行设备抵押，刘某在对被抵押的设备进行评估时，虚高设备评估值，提供虚假的资产评估报告书，使某公司从某农村信用合作联社骗取1180万元贷款至今未归还，造成1160万元贷款本金损失。
【法院观点】
刘某作为承担资产评估职责中介组织的人员，故意提供虚假证明文件，情节严重，其行为已构成提供虚假证明文件罪。
刘某有自首情节，可从轻处罚;自愿认罪认罚，可从宽处罚。
【判决结果】
刘某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
案例2. 唐某提供虚假证明文件案【案号：（2021）沪0101刑初424号】
【案情简介】
2012年下半年，时任某会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“立某所”)合伙人、国际业务五部负责人的唐某，经香港XX集团上海公司(以下简称“京华山一上海公司”)总经理丁某1推荐承接上市公司上海A股份有限公司(以下简称“上海A股份公司”)收购浙江A有限公司(以下简称“浙江A公司”)的审计业务。2013年1月27日，浙江A公司、上海A股份公司委托立某所对浙江A公司进行2012年度财务报表审计，由唐某作为项目合伙人领导其下属组成的德美审计项目组对浙江A公司及浙江B有限公司(以下简称“湖州德兴公司”、湖州C有限公司(以下简称“湖州C公司”)进行加总审计。
唐某明知浙江A公司提供的财务凭证不全、调整依据不足，指使其项目组成员对账外款项、废料收入等方面财务数据进行违反审计准则的审计调整，指使未参与该项目的朱某1(另案处理)作为签字注册会计师，并于2013年6月出具信会师报字[2013]第150XX号《审计报告》，该审计报告由唐某、朱某1签字。
案发后，经公安局委托进行司法会计鉴定:150881号审计报告审定数据导致收购时实际净资产虚增114042920.34元，虚增比例117.57%，虚增净利润47195855.73元，虚增比例为284.74%;立某发表错误审计意见，应当发表否定意见;立某未按审计准则要求执行审计程序，且执行审计程序时未勤勉尽责，未保持应有执业谨慎。
【法院观点】
唐某作为承担会计、审计职责的中介组织人员，故意提供虚假证明文件，情节严重，其行为构成提供虚假证明文件罪。
【判决结果】
唐某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
案例来源：中国裁判文书网
评论