知假买假、职业打假是否构成敲诈勒索罪？

知假买假、职业打假是否构成敲诈勒索罪，应具体问题具体分析，从严掌握人罪标准，但也应分类鉴别，警惕出现“碰瓷式”维权。对该类行为，之所以要慎重入罪，主要考虑：

一是《民法典》和《消费者权益保护法》等赋予职业打假人索赔的请求权基础和消费者地位，刑法不宜将具备权利基础、未被法律禁止的维权行为评价为犯罪。

二是生产者和经营者因自身的违法行为陷入赔偿风险，属于自陷风险，应承担相应赔偿责任。

三是索赔数额高低属于权利自治范畴，不能因数额过高就推定违法。

四是职业打假对维护消费者权利、增强商家责任意识、净化社会主义市场经济秩序具有一定的积极作用。

如果行为人采取举报、起诉等法律规定的维权途径，或者所谓的威胁、要挟不足以造成对方心理恐惧或强制，索赔数额在一定范围内，一般不构成犯罪。

但是，如果行为人不具备权利基础，通过虚构事实索赔，或者知假买假后索赔数额明显超过了合法或合理范围，同时能够认定具有非法占有的主观目的，实施了威胁、要挟等方式，使对方产生恐惧心理从而支付钱款的，应依法以敲诈勒索罪定罪处罚。

来源：全国法官培训统编教材《刑事审判实务》上册P411

我是陈维崧律师，

专注经济犯罪、职务犯罪辩护25年，

最大限度地维护当事人的权益！