“认罪认罚具结书”， 当然可以不签。
以下是“不签”的利弊与关键考量：
一、不签的潜在后果（需要承担的风险）
1. 丧失确定性的量刑优惠：
在司法实践中，认罪认罚带来的量刑减让通常是显著的（例如，减少基准刑的10%-30%，甚至更多）。
✔️不签，这部分优惠大概率就没有了。
2. 可能面临更重的量刑建议：
检察官可能会认为你无悔罪态度，在提出量刑建议时不再考虑从轻情节。
二、什么情况下，你应当坚决考虑“不签”？
1. 对核心指控事实完全不认可： 如果你认为自己根本没有实施被指控的犯罪行为，或者关键事实存在根本性错误。
✔️这时“认罪”等于自诬，绝对不能签。
2. 对案件定性（罪名）有重大异议： 例如，你认为自己的行为是经济纠纷而非合同诈骗。
✔️对罪名有根本性争议时，应先厘清法律定性。
3. 认为量刑建议明显不公，且无协商空间。
4. 存在重大无罪或罪轻证据尚未调取： 你有确凿的证据（如不在场证明）能证明自己无罪或罪轻，但尚未被司法机关采集。
✔️此时签署认罪认罚会堵死你的辩护之路。
三、如何做出“签或不签”的理性决策？
1. 与你的辩护律师进行深度的战略评估（这是最重要的一步）：
✔️评估证据： 律师会客观分析指控你的证据是否确实、充分。
✔️评估目标： 你的核心目标是“无罪”还是“轻判”？
如果证据薄弱，追求无罪，可以不签。
2. 明确你的“底线”：
如果量刑建议触碰了你的底线，且无法通过协商改变，那么不签就是合理的选择。
3. 做好“不签”后的战斗准备：
一旦决定不签，需刻着手准备完整的无罪或罪轻辩护方案，在法庭上进行全力抗辩。
【终极结论】
✔️能不签吗？ —— 能，这是你的权利。
✔️应该不签吗？ —— 取决于你案件的“证据强弱”和“情节轻重”。
✔️何时不签？ —— 当“签”的代价大于“不签”的风险时。
评论