法官当庭明示调整检察院量刑建议，如何为我方当事人赢得缓刑？
🔍 本案案情：
🔹吴某、黄五生产假冒洗护用品，非法经营额近400万元。吴某、黄五构成假冒注册商标罪（俗称“制假又售假”）。
检察院量刑建议:对吴某判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；对黄五判处有期徒刑三年，并处罚金。
🔹我方当事人黄某作为下游销售方，销售金额48万余元。黄某构成销售假冒注册商标的商品罪（俗称“卖假货”）。
检察院量刑建议:对黄某判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。
⚖️辩护难点：
🔹庭审时，商品权利人（品牌方）当庭发表意见：“公诉机关量刑建议畸轻，与罪行不相适应，要求从严惩处！”
🔹法官当庭询问检察官是否调整量刑。检察官当庭回应法官不予调整，坚持原量刑建议。
🔹法官当庭表示检察官的量刑建议是否采纳最终由法院决定。
💥 庭审态势突变。
压力之下，我通过2个关键动作，最终为当事人赢得缓刑。
1️⃣ 庭中：策略应对——量刑聚焦
庭审中，我从“罪责区分”“犯罪地位”“悔罪表现”，结合其坦白、初犯、退赃意愿等情节，论证适用缓刑不致再危害社会，稳住缓刑辩护基础。
2️⃣ 庭后：持续沟通——提交书面意见+多次理性沟通
庭审后，我并未被动等待。
而是及时向法院提交《补充辩护意见》，并多次就“为何适用缓刑不致再危害社会”与法官深入交流，将辩护观点持续传递。
👇判决结果对比：
✅ 黄某（我方当事人）：有期徒刑二年，缓刑三年，罚金九万元。
⬆️ 同案他人： 吴某刑期从量刑建议的三年六个月加重至四年六个月，罚金八十万元； 黄五刑期从量刑建议三年加重至三年六个月，罚金四十万元。
📝 办案心得：
🔹刑事辩护不仅是“开庭那几小时”，更是庭前对证据的吃透、对情节的把握，以及庭后对判决影响的持续关注。
🔹每个细节都可能影响当事人的人生走向，唯有全力以赴，才能不负信赖。
我是王炎香律师，
专注刑事案件13年，
用专业与经验为你争取最好的可能！
评论