2022年行贿罪大数据报告

陈维崧律师 2023年9月5日10:29:11律师文集310阅读模式

检索条件

1、案例来源:法信案例库

2、案由:行贿罪

3、审理程序:一审、二审

4、文书类型:判决书、裁定书

5、审判年份:2022

6、案件数量:101份

 

2022年行贿罪大数据报告

行贿罪的判决书69份,占比68.32%;裁定书32份,占比31.68%。

2022年行贿罪大数据报告

甘肃省有14例,辽宁省有13例,云南省有13例,黑龙江省有7例,广东省7例,青海省6例,上海市5例,北京市4例。

2022年行贿罪大数据报告

基层法院71例,占比70.3%;中级人民法院29例,占比28.71%;高级人民法院1例,占比0.99%。

2022年行贿罪大数据报告

 审理程序中一审有72例,占比71.29%;二审有29例,占比28.71%。

2022年行贿罪大数据报告

 一审裁判结果中,其中有期徒刑35例,缓刑29例,免予刑事处罚1例。

2022年行贿罪大数据报告

 二审裁判结果中,驳回上诉维持原判15例。

 

典型案例

案例1. 林某行贿案(2022)粤0114刑初362号

【案情简介】

2012年至2013年期间,因某高速项目建设的需要,林某位于某交界处的地块(面积8.2亩)的厂房被征收,拆迁工作由时任某镇政府土地储备中心聘员的江某和王某 (均已判刑)负责。 江某和王某利用职务便利提高了林某上述厂房的补偿标准、增加了提前搬迁奖励。 在此过程中,林某先后两次共向江某和王某贿送好处费共计80万元。

2019年,某区监察委员会在调查江某、王某受贿案过程中,林某接通知后主动到区监察委员会接受询问,并如实供述自己的犯罪行为。

【法院观点】

林某无视国法,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已构成行贿罪,依法应予惩处。

林某的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》实施之前,根据从旧兼从轻原则,对林某的犯罪行为依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》的规定,适用“五年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。林某自动投案、在被追诉前主动交待行贿行为,依法可以从轻处罚。

【判决结果】

林某犯行贿罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月。

案例2. 蒋某某行贿案(2021)粤0106刑初1596号

【案情简介】

2016年至2017年,蒋某某、同案人吴某(另案处理)向时任某区企业建设和服务局原党组书记、局长谭某 (已判刑)请托,谭某利用职务之便,为蒋某某、吴某挂靠的某建设集团有限公司先后中标并承建6项桩基工程项目。 蒋某某、吴某为表示感谢分两次贿送谭某共计现金人民币65万元。

2018年3月8日,蒋某某在市监察委员会接受询问,如实供述上述行贿事实。

【法院观点】

蒋某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已构成行贿罪,依法应予惩处。

蒋某某在被追诉前主动交代行贿行为,自愿认罪认罚,且主动退缴违法所得,可以从轻处罚。

【判决结果】

蒋某某犯行贿罪,判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年,并处罚金人民币十万元。

 

 

(案例来源:中国裁判文书网)

 

 

 

相关文章
陈维崧律师
  • 本文由 发表于 2023年9月5日10:29:11
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.chenweisong.com/3275.html